Justitia mit Podcast-Mikrofon

Berufspflichten | Allgemeine Nachrichten | beA

Veröffentlicht am

BGH: Ordnungsgemäße Zustellung erfordert Datumsvermerk

Fehlt das Datum der Zustellung auf einem Umschlag im Briefkasten, ist für den Fristbeginn der tatsächliche Zugang entscheidend.

BGH: Ordnungsgemäße Zustellung erfordert Datumsvermerk

Der Bundesgerichtshof hat eine Frage im Recht der Zustellung entschieden: Im Revisionsverfahren kam es entscheidend darauf an, ob ein Einspruch rechtzeitig eingelegt wurde. Die Berufungsinstanz hatte dabei (der Ausgangsinstanz folgend) das Fehlen des Datums auf dem Zustellumschlag als reine Formvorschrift ohne Bedeutung angesehen, da durch die Postzustellurkunde klar nachgewiesen war, dass die Zustellung am 07.10.2021 erfolgt war. Der Revisionsführer hatte das Schreiben am 08.10.2021 vorgefunden und dieses Datum für maßgeblich gehalten. Der BGH entschied: Bei der Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten müssen Postboten den Tag der Zustellung direkt auf dem Umschlag vermerken, § 180 S. 3 Zivilprozessordnung (ZPO). Der BGH entschied nun (Bundesgerichtshof, Urt. v. 15.03.2023, Az. VIII ZR 99/22), dass dies eine zwingende Zustellvorschrift ist, der Empfänger also erst mit dem tatsächlichen Zugang am 08.10.2021 Kenntnis erlangte, die Frist erst mit diesem Tag zu laufen begann, der Einspruch also fristgerecht eingelegt wurde.

Eine gute Zusammenfassung finden Sie auf https://www.brak.de/newsroom/news/datumsvermerk-ist-zwingende-voraussetzung-der-zustellung/.

Logo RAKtuell mit Podcast-Mikrofon

Rechtsstaat | Prozessrecht | Kanzlei | Allgemeine Nachrichten | Rechtspolitik

Veröffentlicht am

Änderung der Zuständigkeitswerte zum 01.01.2026

Ab 01.01.2026 Zuständigkeitswerte angehoben – Rechtsmittelstreitwerte ebenfalls | Postulationszwang hängt am Streitwert

Justitia mit Podcast-Mikrofon

Resilienz | Bundesverfassungsgericht | Gerichtsentscheidung | Rechtsreferendare | Allgemeine Nachrichten | Rechtspolitik

Veröffentlicht am

BVerfG erlässt einstweilige Anordnung gegen DNS-Überwachung

Einstweilige Anordnung gegen DNS-Überwachungsmaßnahme | Bundesverfassungsgericht BVerfG, 25.11.2025 – 1 BvR 2317/25

Rechtsstaat | Kammerwesen | Allgemeine Nachrichten | Berufsrecht | Rechtspolitik

Veröffentlicht am

Änderungen in BORA und FAO zum 01.12.2025

Nunmehr 5 statt 3 Jahre für praktische Erfahrungen (FAO) / Briefkopf-, Informations- und Werberegeln vereinfacht (BORA)